Warum Israels Eiscreme-Krieg nach hinten losgehen könnte

Von Mitchell Plitnick, 02.08.2021

Israel hofft, dass die Anti-BDS-Gesetze US-Unternehmen wie Ben & Jerry’s davon abhalten, sich von Siedlungen zu trennen.

Hier ist, warum dieser Schachzug scheitern könnte.

Niemand hätte gedacht, dass zwei jüdische Senioren aus Vermont die neuen Gesichter des Terrorismus in Israel werden würden – und doch scheint es genau das zu sein, was die israelische Führung und ihre Unterstützer glauben machen wollen. Ben Cohen und Jerry Greenfield, die beiden Inhaber von Ben & Jerry’s Ice Cream, werden derzeit als Antisemiten gebrandmarkt und sogar des “Wirtschaftsterrorismus” beschuldigt, nachdem ihr Unternehmen, aus dem sie sich längst zurückgezogen haben, angekündigt hat, seine Produkte nicht mehr in israelischen Siedlungen in den besetzten Gebieten zu verkaufen, wie es das Völkerrecht verlangt.

Die Überreaktion der israelischen Behörden ist weder ungewöhnlich noch handelt es sich um ein Übermaß an Emotionen. Vielmehr ist ihre wütende Reaktion eine bewusste, bewährte Strategie, um jeden Versuch, die Verantwortlichkeit von Unternehmen im Zusammenhang mit der Besatzung zu fördern, zu unterbinden. Im Jahr 2018 traf das Vermietungsunternehmen AirBnB eine ähnliche Entscheidung, um das Auflisten von Räumen in israelischen Siedlungen über seine App einzustellen. Der Aufschrei war ähnlich groß wie der aktuelle gegen Ben & Jerry’s, und es wurden mehrere Klagen gegen das Unternehmen eingereicht, in denen der Schritt als Diskriminierung bezeichnet wurde…

Der komplette Beitrag unter

http://sicht-vom-hochblauen.de/warum-israels-eiscreme-krieg-nach-hinten-losgehen-koennte-von-mitchell-plitnick/